周五，美国最高法院就 TikTok 的命运举行了口头辩论，对 TikTok 律师的质询时间比对政府律师的质询时间长得多。这是关于是否在美国禁止这款极受欢迎的社交媒体应用的长期战争中的最新一场战斗——法官们现在将做出一项决定，权衡国家安全与言论自由的重要性。法官们似乎对 TikTok 的案子持怀疑态度，似乎倾向于支持禁止该应用或迫使其母公司出售的法律。
TikTok 及其母公司中国字节跳动请求最高法院审理此案，此前一家下级法院上个月裁定维持一项在美国禁止该应用的法律。除非字节跳动将 TikTok 资产出售给非中国公司，否则该禁令将于 1 月 19 日生效。虽然字节跳动可以选择剥离资产，但它在一份法律文件中声称，剥离资产“根本不可能：从商业、技术或法律上来说都不可能”。
最高法院的口头辩论比周五规定的两个小时长了近一个小时，这体现了案件的严重性和涉及的数十亿美元。法院听取了代表TikTok、TikTok 创作者和美国政府的律师的陈述。到目前为止，更多的时间花在了质询 TikTok 以及该公司为什么认为它应该拥有第一修正案权利上。大法官索尼娅·索托马约尔表示，政府应该能够说出何时存在威胁并将其屏蔽。美国认为 TikTok 很容易受到北京的操纵。
TikTok 平台上有 1.7 亿美国用户，约占该国人口的一半，而该应用被禁的前景让意想不到的盟友聚集在一起。一方是那些预示禁令的人，他们称 TikTok 有可能被中国共产党操纵，其中包括一个由国会两党议员组成的联盟。
另一方则有无数的网红、公民自由团体，以及最近的唐纳德·特朗普，他在近五年前首次提议禁止 TikTok。现在，特朗普和其他人表示，禁止美国人使用该应用将侵犯数千万人的言论自由。
美国公民自由联盟国家安全项目副主任帕特里克·图米表示：“政府试图阻止美国用户在 TikTok 上发言和分享，这是非同寻常且史无前例的。”
字节跳动总部位于中国，而 TikTok 则独立运营，总部分别位于新加坡和美国。该公司坚称自己不受中国影响，美国用户数据由甲骨文公司处理。
尽管 TikTok 宣称自己是独立公司，但过去几年该公司一直面临来自联邦和州议员的一系列诉讼和调查。去年 4 月，禁止 TikTok 的联邦法律以压倒性多数在参议院和众议院获得通过。一年前，蒙大拿州成为第一个禁止 TikTok 的州，尽管一名法官以言论自由为由阻止了这项法律的通过。
美国政府一直表示，TikTok 对国家安全构成威胁。议员们表示，中国有可能控制人们在该应用上看到的内容并传播宣传。他们还担心中国可能会获取美国人的敏感数据并监视他们的行为。
相关文章
